セキュリティ

GDPR 施行から3年以上が経過しましたが、未だに多くの企業がコンプライアンス違反のトラブルに巻き込まれています。たとえまだ問題を起こしていない企業でも、思っている以上に脆弱かもしれません。データ保護と GDPR コンプライアンスについて見直すのに、このブログを参考にしてください。

データ侵害の脅威は日々増加しており、賢明な IT 部門では後手に回らないよう積極的なデータ保護対策を試みています。安全対策の中で、比較的なおざりにされがちなのは、安全なファイル転送という視点です。

安全なファイル転送とは、読んで字の如しで、ファイルを安全に転送することですが、安全なファイル転送に言及するときに考慮すべきポイントは、なぜファイルの安全な転送が重要なのか、どうすれば適切な安全なファイル転送を実行することができるかという点です。

これまで、メールによるパスワード付き ZIP ファイルの送信――通称「PPAP」が抱える問題について説明してきました。日本では2020年末から注目を集め、その後 IT ベンダー各社が代替ソリューションを相次いで発表するなど、世の中の脱 PPAP は進みつつあります。

20万以上の組織の2億人近い人たちが、Microsoft SharePoint を使用しています。SharePoint は、今日使用されている最も一般的なドキュメントライブラリソフトウェアと言っても過言ではないでしょう。

「努力に勝る天才なし」とは、繰り返し練習を積むことの重要性を伝えるフレーズですが、繰り返しが成果に結びつくスポーツなどの世界とは別に、繰り返しが単なる無駄で退屈な作業に過ぎない場合があります。

この記事では、PPAPの廃止にともなう代替ソリューション選びで重要なポイントをまとめています。また、オンラインストレージ型ファイル共有ソリューションで必要とされるセキュリティ機能リストも掲載しています。

医療機関には、セキュリティとコンプライアンスを維持しながら、毎日大量のデータを転送するという困難な課題がありますが、マネージド・ファイル・トランスファー、MFTを使うことでこの課題をクリアできます。

インターネットの時代には、個人データは様々なサーバーに保存され、絶えず動き回っています。データがどのように処理されるのかを理解し、どうすればデータ保護のプロセスを改善できるのかについて考察する必要があります。

「ファイル送信の常識が変わる！ 政府が廃止を決めた「PPAP」は何が問題なのか？」で説明したように、ファイル共有のために「メールにパスワード付きZIPファイルを添付して送る」方法、すなわち「PPAP」はさまざまな問題を抱えています。日本政府が中央省庁での利用廃止を発表してから、国内企業も続々と廃止を表明しています。

「今後、中央省庁ではPPAPを廃止します」。2020年11月17日の政府会見で、平井卓也デジタル改革担当相はこのように発言しました。直後の11月26日には、内閣府・内閣官房でさっそく廃止されました。この発言はIT業界、とりわけ企業の情報システム部門にかかわる人々の間で話題になりました。

医療機関は、長い間、情報技術の活用に関してかなり消極的でしたが、時代の趨勢で、最近では多くの情報化技術を導入するようになりました。

プログレスのセキュアなファイル転送・共有システムの最新バージョンである MOVEit 2020.1 に含まれる新機能の一つに、MOVEit ユーザーからの要望に応える形で実現した、Microsoft SharePoint とのネイティブな統合があります。この新機能で、より柔軟なワークフローが実現できます。

デジタル化が進むにつれ、オンラインでデータをハッキングされたり、盗まれたりするリスクが高まったことは周知の事実であり、自動車産業においてもサイバーセキュリティは最重要課題の１つになっています。

電子ファイル転送（Electronic File Transfer、略してEFT）は、さまざまな種類のデータファイルを交換するための電子形式とプロトコルに従う手順です。

現代のビジネスを遂行するには、ファイルを迅速かつ安全に転送することは必須の要件ですが、業務に携わる個々人が、多様なデバイス、手法、環境を使用している場合は、非常に困難な課題に直面することになります。

クラウドとクラウドに関連する責任の所在に関しては、いろいろと誤解があるようです。

大勢のユーザーがリモートで作業している場合は特に、ファイルとデータを安全に保護できるかどうかという心配があります。SaaS マネージド・ファイル・トランスファーについて検討してみるタイミングかもしれません。

顧客とオンラインでやり取りし、契約書を表示する画面を共有して、支払いスケジュールの最終確認をしているとします。顧客が表示している契約書の細部までチェックしたところ、自分が送信した契約書とは一部に違いがあることがわかりました。何が起きたのでしょうか？

クラウド共有サービスは、ユーザーがいろいろな例外に適応し調整しようとして、複数のクラウドサービスを使用することで脆弱性が高くなります。